Главная > Мир Все новости
Что первично — язык или сознание?

Что первично — язык или сознание?

08/09/2019

 

Лингвист Максим Кронгауз об уорфианстве, метафорике языков мира и идее врожденных языковых способностей

В чем заключаются сильная и слабая версии гипотезы лингвистической относительности? Как цивилизация и культура влияют на язык и мышление? Какие существуют критерии для проверки гипотезы Сепира-Уорфа? На эти и другие вопросы ответил Максим Кронгауз в ходе лекции опубликованной на сайте Наука и жизнь.

Гипотеза лингвистической относительности довольно бурно обсуждается уже около века. За это время она пережила пики популярности и пики остракизма, разоблачения и презрения. Мы присутствуем при огромных пертурбациях, которые существуют в разных языках мира, в том числе и в русском, потому что мир изменился. Изменения мира, культуры и политического строя неизбежно влияют на язык.

Американский лингвист Аврам Ноам Хомский был приверженцем идеи врожденных языковых способностей, независимых от мышления, и создателем идеи универсальной грамматики, хотя и опирался на идеи Декарта и более ранних философов. Он считал, что грамматика дана человеку в готовом виде так же, как законы природы.

В языках есть что-то общее и различия поверхностны. Из врожденности выводится тезис о глубинном единстве всех языков, то есть у нас в голове есть некий механизм, отвечающий за язык, и он реализуется в том случае, когда ребенок попадает в человеческое общество. Эта идея – главный противник гипотезы Сепира–Уорфа на протяжении XX века и до сегодняшнего дня.

Максим Кронгауз/ доктор филологических наук, профессор, директор Института лингвистики РГГУ, заведующий кафедрой русского языка РГГУ

postnauka.ru

Комментарии


Комментариев нет!
Внимание: Cookie-файлы

Приветствуем вас на интернет-портале «Всемирная Россия»! Мы используем файлы Cookies, чтобы сделать наш сайт максимально удобным и привлекательным для вас. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете, что согласны пользоваться файлы Cookies и Политика конфиденциальности.